Yöntem, kaynaklar ve sınırlılıklar
Kaynaklı bir yanıtın güvenilirliği, dayanağını açıp okuyabilmenize ve araştırma kapsamını doğru anlamanıza bağlıdır.
Kaynakların niteliği
Kanun, tebliğ, sirküler, özelge ve yargı kararları farklı belge türleridir. Resmî yayını kaynak olarak kullanırken türü, tarihi, muhatabı ve olayla ilgisi korunmalıdır. Bir özelge genel bir kanun hükmü; bir bozma kararı da kendiliğinden davanın nihai sonucu değildir.
- Mevzuat Bilgi Sistemi ve Resmî Gazete: düzenleme metinleri.
- Gelir İdaresi Başkanlığı: vergi mevzuatı, açıklamalar ve özelgeler.
- Danıştay karar araması: karar künyesi ve özgün metin araştırması.
Araştırma ve cevap
Sohbet asistanı soruyu bağlamıyla değerlendirir; korpustaki kaynakları ve gerektiğinde resmî dış kaynakları kullanır. Emsal araştırmasında indeksle bulunan adayların hukuki ilgisi tam karar metni üzerinden incelenir. Kaynaklı yanıt ile kapsamlı karar araştırmasının tamamlanması farklı aşamalardır.
Tarih ve kapsam
Araştırdığınız dönemi ve somut işlemi belirtin. Bir metnin korpusta bulunması, her dönem için aynı şekilde yürürlükte olduğu anlamına gelmez. Kaynak sayfalarında belge tarihi varsa gösterilir; tarih bulunmadığında yeni bir tarih uydurulmaz. Gösterilen kararlar araştırmanın sonucudur, arşivdeki bütün ilgili kararların sayısı değildir.
Dağılımı nasıl okumalı?
Mükellef lehine, idare lehine, kısmi, karara bağlanmamış ve okunamayan sonuçları ayrı değerlendirin. Tarihsel karar dağılımı davanız için başarı tahmini değildir. Eksik araştırma ile tamamlanmış araştırmanın kapsamını aynı kabul etmeyin.
Hata bildirimi ve kontrol
Kaynak bağlantısını, sorunlu ifadeyi ve araştırma kaydını iletişim kanalından bildirin. Kişisel veya mükellefe ait hassas bilgileri gereksiz yere paylaşmayın. Bu sayfa bütün yanıtların bir hukukçu tarafından onaylandığını veya hatasızlık garantisini iddia etmez.