Müfettiş.aiVergi Hukukunda Yapay Zekâ
ÖzelgeBağlayıcı değil1 maddeye atıf

İlgili yıl faaliyetlerinden zarar ettikleri halde rızaen kar beyan eden mükelleflerin, geçmiş yıl…

Özelge tarihi:

Özelge, idarenin bir mükellefin somut sorusuna verdiği görüştür ve yalnızca talep edene karşı sonuç doğurur. Başka bir olaya doğrudan uygulanamaz; benzer bir durumda kendi özelgenizi talep etmeniz gerekir.

Atıf yaptığı kanun maddeleri

Özelge metni

T.C. MALİYE BAKANLIĞI Gelirler Genel Müdürlüğü SAYI: B.07.0.GEL.0.40/4045-87 11.03.2005-11900 ............. VALİLİĞİ (Defterdarlık: Vasıtalı ve Vasıtasız Vergiler Gelir Müdürlüğü'ne) İLGİ : ........... tarih ve ................... sayılı yazınız. İlgide kayıtlı yazınız ve eklerinin incelenmesinden, 2003 takvim yılında zarar beyan ettiği halde rızaen matrah artırımında bulunan iliniz ................. Vergi Dairesi mükelleflerinden ................... nin, 2004 takvim yılı içerisinde verilen geçici gelir vergisi ve 2005 takvim yılında verilecek olan yıllık gelir vergisi beyannamelerinde, 2003 takvim yılına ait zararın mahsup edilip edilemeyeceği hususunda tereddüde düşüldüğü anlaşılmaktadır. Bilindiği üzere, Gelir Vergisi Kanununun 83 üncü maddesinde, aksine hüküm olmadıkça gelir vergisinin, mükellefin veya vergi sorumlusunun beyanı üzerine tarh olunacağı hükme bağlanmıştır. Anılan madde hükmü gereğince, mükelleflerin beyanı esas olduğundan, ilgili yıl faaliyeti zararla sonuçlanan ancak dönem matrahını rızaen karlı gösteren mükellefler hakkında bu beyanlar esas alınarak tarhiyat yapılacaktır. Dolayısıyla, ilgili yıl faaliyetlerinden zarar ettikleri halde rızaen kar beyan eden mükelleflerin, geçmiş yıl zararını sonraki yıllarda beyan edecekleri gelirden mahsup etmeleri mümkün bulunmamaktadır. Bilgi edinilmesini rica ederim.

Kaynak: resmî yayım

Kendi olayınıza uyar mı?

Sorun; cevabın altında hangi maddeye ve hangi belgeye dayandığı yazar.

Ücretsiz sor