Hayat standardı esasına göre tespit edilen kazanç düşüklüğünün tamamını zirai kazançla izah…
Özelge tarihi:
Özelge, idarenin bir mükellefin somut sorusuna verdiği görüştür ve yalnızca talep edene karşı sonuç doğurur. Başka bir olaya doğrudan uygulanamaz; benzer bir durumda kendi özelgenizi talep etmeniz gerekir.
Atıf yaptığı kanun maddeleri
Özelge metni
T.C.MALİYE BAKANLIĞIGelirler Genel Müdürlüğü TARİH : 26.03.1999SAYI : B.07.0.GEL.0.41/4102-137/12766KONU : Ticari faaliyetinden dolayı zarar beyan eden mükellefin zirai kazancının zarar mahsubu ve hayat standardı uygulaması karşısındaki durumu hk. BALIKESİR VALİLİĞİ(Defterdarlık : Gelir Müdürlüğüne) İLGİ : 13.11.1998 tarih ve B.07.4.DEF.0.10.10-2-123-683/8655 sayılı yazınız. İlgili yazınız ve ekleri incelenmesinden, ticari faaliyetiyle ilgili olarak zarar beyan eden ödevlinin 1.575.771.625 liralık zirai kazancının zarar mahsubu ve hayat standardı uygulaması karşısındaki durumu hakkında tereddüte düşüldüğü anlaşılmıştır. Gelir Vergisi Kanununun 88, 89, mükerrer 116 ve geçici 35 inci maddeleri uyarınca, hayat standardı esasına göre vergilendirilen mükelleflerde zarar mahsubu, hayat standardı esasına göre tespit edilen tutarı aşan kısım için söz konusudur. Dolayısıyla mükellefin beyan ettiği 1.575.771.625 lira tutarındaki zirai kazancının hayat standardı gösterge tutarı olan 930.500.000 liralık kısmı izah nedeni gelir olarak kabul edilecek, geriye kalan 645.271.625 liralık tutar ise zarar mahsubuna esas alınacaktır. Mükellef, hayat standardı esasına göre tespit edilen kazanç düşüklüğünün tamamını zirai kazançla izah ettiğinden geçici vergi uygulanmaması gerekmektedir. Bilgi edinilmesini ve gereğini rica ederim.
Kaynak: resmî yayım
Kendi olayınıza uyar mı?
Sorun; cevabın altında hangi maddeye ve hangi belgeye dayandığı yazar.