Borçlu elinde haczedilen mallara karşı istihkak iddiaları
6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun · İKİNCİ KISIM · BİRİNCİ BÖLÜM
Madde metni
Madde 66 – Borçlu, elinde bulunan bir malı üçüncü şahsın mülkü veya rehni olarak gösterdiği yahut üçüncü bir şahıs tarafından o mal üzerinde mülkiyet veya rehin hakkı iddia edildiği takdirde, haczi yapan memur bunu haciz zaptına geçirir. Keyfiyet, iddia borçlu tarafından yapılmışsa üçüncü şahsa, üçüncü şahıs tarafından yapılmışsa borçluya bildirilir. Tahsil dairesi, haciz zaptını aldığı tarihten itibaren 7 gün içinde iddiayı reddetmediği takdirde istihkak iddiasını kabul etmiş sayılır. Üçüncü şahıs, tebliğ tarihinden itibaren 7 gün içinde itiraz etmediği takdirde istihkak iddiası dinlenmez. İstihkak iddiası tahsil dairesince kabul edilmez veya borçlu tarafından istihkak iddiasına itiraz edilirse, 7 gün içinde mahkemeye müracaat etmesi lüzumu tahsil dairesince üçüncü şahsa bildirilir. Müddetinde dava açılmadığı takdirde istihkak iddiasından vazgeçilmiş sayılır.
Bu maddeye atıf yapan belgeler
Korpustaki 5 belge bu maddeye atıf yapıyor. Bu bağ mevzuat metninin içinde yazılıdır; burada çıkarılıp listelenmiştir.
Karar · 5
- Danıştay 9. Daire, E.2023/5519, K.2024/1430, 25.03.2024Künyeyle Danıştay karar aramasında araştır ↗25 Mart 2024
- Danıştay 9. Daire, E.2019/1174, K.2022/1464, 19.04.2022Künyeyle Danıştay karar aramasında araştır ↗19 Nisan 2022
- Danıştay 4. Daire, E.2021/2985, K.2022/2018, 30.03.2022Künyeyle Danıştay karar aramasında araştır ↗30 Mart 2022
- Danıştay 9. Daire, E.2018/8077, K.2021/6221, 08.12.2021Künyeyle Danıştay karar aramasında araştır ↗8 Aralık 2021
- Danıştay 9. Daire, E.2019/3352, K.2021/6220, 08.12.2021Künyeyle Danıştay karar aramasında araştır ↗8 Aralık 2021
Bu maddeyle ilgili sorunuz mu var?
Kendi olayınızı sorun; cevabın altında hangi maddeye ve hangi tebliğe dayandığı yazar.